Söndagsbetraktelse nr 560
Hur är det egentligen med den största klimatfrågan av dem alla, den globala uppvärmningen? Att den sker är det inte någon tvekan om. Men vad beror den på?
Alla utgår från att huvudorsaken till den globala uppvärmningen är tillförsel av koldioxid till atmosfären genom mänsklig aktivitet, främst eldande med fossila bränslen. Men de s.k. klimatskeptikerna hävdar att detta är en missuppfattning av de vetenskapliga sambanden och att koldioxiden inte är boven. Så vem har rätt?
Det här var en av huvudfrågorna för den ”Ecocide Tribunal” som jag deltog i under den gångna veckan i Berlin (bilden visar oss fem domare). En professor William Happer från Princeton menade i sitt expertvittnesmål att sambandet mellan koldioxidtillförsel och temperaturhöjningar är logaritmiskt. Det betyder att effekten på temperaturen blir allt mindre med ökad påfyllning av CO2. Och det betyder i sin tur att det så småningom inte blir någon temperaturhöjning alls, ”kurvan planar ut”. I den mån koldioxiden tidigare har orsakat några temperaturhöjningar så finns det enligt professor Happer inte utrymme för mer; koldioxiden har gjort sitt. Stöd för den klimatskeptiska synen alltså.
Vid det ”World Forum” som pågick samtidigt med tribunalen utgick alla från den traditionella synen, alltså att det är koldioxiden som är boven i klimatdramat. Och jag var nog ganska ensam om att – med anledning av det som professor Happer sa och det som jag har hört klimatskeptiker här hemma säga tidigare – tvivla något.
När vi dömde i målet i torsdags var vi fem domare ense i fråga om slutsatserna. Den avgörande frågan var nämligen om de stater som var instämda (USA, Ryssland, Saudiarabien, Argentina och Kina) hade brutit mot sina åtaganden enligt Parisavtalet. Och det har de otvivelaktigt gjort. Men i motiveringen blir vi nog inte riktigt ense. För då kommer vi in på orsaken till den globala uppvärmningen. Skillnaderna kommer att synas när vår skriftliga dom kommer om några veckor.
Berlin var härligt. Jag passade på att turista en hel del. Alexanderplatz, Gedächtniskirche och Checkpoint Charlie ville jag inte missa.
--
PS Man kan ju undra vilka orsakerna till den globala uppvärmningen kan vara om det inte är människans tillförsel av koldioxid till atmosfären. Ingen vet. Men olika teorier är att det kan handla om solaktivitet och kosmisk strålning, havsströmmar, vulkanism, molnens inverkan eller de långsiktiga klimatcykler som ger förändringar i klimatet på tusentals eller tiotusentals års sikt. Själv har jag förstås ingen aning, men för närvarande tycker jag att det finns ganska mycket som talar för att det inte är koldioxiden som är boven.