Söndagsbetraktelse nr 122

Time Magazine har funnits sedan 1923. Chefredaktören Nancy Gibbs ska nu sluta efter 30 år på tidningen. Personalen hyllade henne i det förra numret under rubriken ”Her Time” och berättade om de värden som hon alltid har predikat för tidningens journalister:

1. Var ytterst noggrann.

2. Ta med dina passioner till jobbet, men inte din agenda.

3. Ha fullt fokus på att tjäna dina läsare.

Det är lite sorgesamt att konstatera att de stora svenska tidningarna inte har råd att följa dessa värden. Det gäller i varje fall den som jag läser sedan snart 50 år, Dagens Nyheter. I de granskningar av rättsväsendet som tidningen har gjort under år 2017 - jag tänker främst på Kevinärendet och Hovsjömordet - har tidningens ambition varit tydlig. Man har velat avslöja missförhållanden och angripa vissa personer. Och i den ambitionen har man avstått från att presentera de motbilder som funnits. Man har ställt frågor till experter som gett stöd åt tidningens linje, och låtit bli att ta fram det som riskerat att balansera bilden.

Man har varit partisk helt enkelt. Till förmån för den egna linjen.

Tror man att man tjänar sina läsare bäst på det sättet? Eller har man en agenda som tar över? Varför i så fall?

Jag tror jag vet svaret.